Woesj!
Ik zat zo te denken over een log in vraagstelling. Dat ik hier dan een stomme stelling neerkwak en dat u daar dan op gaat reageren. Maar wees nou eerlijk, dat is toch dom? Logs in vraagstelling zijn voor mietjes! Mensen die logs in vraagstelling schrijven die moeten maar even niks typen en wachten tot er echt wat gebeurt, of zo.Voor wie ze niet kent, die zogenaamde logs in vraagstelling gaan zo:
Bladibladibla.
En wat denkt u?
Nou ja. Ik bedoel maar. Ahum. Tja.
Toch kan ik mij heel goed voorstellen dat men zich soms het een en ander afvraagt, dat heb ik ook wel eens. En dan is het erg fijn om een log te hebben, want dan kan men over de vraagstelling debateren. Maar ja, je hebt twee soorten vraagstellingen, denk ik dan.
Soort nummer 1: Ik vraag mij iets af, kan daar niet van slapen en verlang nu stante pede een antwoord!
Soort nummer 2: Ik moet iets loggen, want anders lopen mijn lezers weg, maar ik weet niks, dus doe ik maar een log met een vraagstelling!
Die laatste daar houd ik dus niet van, h?? Als je niks weet kun je ook best wat ouwehoeren, zoals ik nu. En volgens mij is het best grappig, want stiekem leest u nog steeds door.
Maar goed, geen log met een vraagstelling dus. Ik wou alleen even zeggen dat ik blij was met het feit dat ik gisteren mijn oren heb laten uitspuiten en ik de medemens nu weer fatsoenlijk kan verstaan.
Dat uitspuiten ging ongeveer zo:
Woesj! Plop! Rechteroor doet het weer!
Woesjwoesjwoesj! Plop! Linkeroor doet het weer!
Het linkeroor zat namelijk iets meer dicht dan het rechteroor.
Typisch dat je daar blijkbaar toch nog gradaties in hebt, denk ik dan. Ik had nog foto's willen maken van wat er uit mijn oor kwam (zo'n beeldverslag leek me in ieder geval leuker dan een log in vraagstelling), maar om de een of andere duistere reden wordt het bakje met oorsmeer altijd meteen afgevoerd, zonder dat ik er een glimp van op kan vangen. Misschien vindt u het gek of vies dat ik dat dan wil zien, maar ik vind dat eigenlijk niet meer dan logisch. Als zo'n bakje namelijk verdacht snel uit mijn blikveld wordt verwijderd dan is er toch iets aan het handje met het goedje dat in dat bakje drijft. Iets wat niet door de beugel kan. Iets wat ik niet mag zien. Misschien heeft de inhoud van het bakje wel oogjes. Of spreekt het een of andere rare pidgin. Je weet het niet, h?? En dat woont dan in mijn oor om de drie jaar! Zonder dat ik het ooit gezien heb. Dat is toch schandalig? De gemeente weet toch ook waar ik woon en hoe ik eruit zie? Bah zeg. Wat oneerlijk.
Dus eh ja. Denkt u dat een actiecomit? 'Wat bivakkeert er nu in Godesnaam weer in mijn oorschelp?' enige kans van slagen heeft? Of moet ik maar meteen een boze brief naar Balkje schrijven?
