Kunst en vliegwerk
Om architect te worden, moet je geloof ik van een apart slag mensen zijn. Van het slag mensen dat niet alleen vreemde idee?n krijgt, maar ze vervolgens ook nog eens in een bouwtekening van een echt gebouw gaat verwerken. Hierdoor krijg je de meest vreemde en lelijke dingen. Nou valt er over smaak natuurlijk niet te twisten, maar sommige dingen?.Zoals de nieuwe tandartsen- en orthodontistenpraktijk aan de St. Annastraat in Nijmegen. Die ziet er zo uit:
En ja, die kozijnen steken inderdaad een halve meter uit het gebouw. Na mijn eerste reactie op het zien van dit architectonische hoogstandje (Gatverdamme, wat is dat?), rijst er bij mij maar 1 vraag op: het eeuwenoude waarom? Wat zou in hemelsnaam de achterliggende reden voor deze uit de kluiten gewassen springplank zijn?
Is het a) inderdaad een springplank en zijn ze tot nu toe nog vergeten het zwembad eronder aan te leggen?
Of optie b) het is een springplank om het ?leven? van een su?cidaal persoon te vergemakkelijken. Naast het feit dat dergelijk gedrag waarschijnlijk beter niet gestimuleerd kan worden, zou ik dan ook voor een hogere verdieping dan de derde hebben geopteerd.
Optie c) we willen de bewoners van deze appartementen tunnelvisie bijbrengen.
Optie d) bij het tekenen schoot ineens de arm van de architect uit, juist op de dag dat hij zijn leesbril was vergeten.
Of is het tenslotte dan toch optie e) een bezuinigingsmaatregel van de gezondheidszorg, die voor de dentale zorg geen anesthesie meer vergoed en via deze springplank een ?natuurlijk? en goedkoop alternatief wil bieden?
Hoe dan ook, geen van bovenstaande redenen lijkt mij goed genoeg om dit lelijke (en waarschijnlijk zeer onpraktische) aanhangsel te rechtvaardigen.
Het deed mij denken aan het ?nieuwe? bejaardenhuis in Bergen, waar ik altijd met de bus langs hobbel. Als dakbedekking heeft men daar gekozen voor iets revolutionairs: planten. Op het schuine dak zijn geen dakpannen gelegd, maar een laagje aarde, met daarop allerlei soorten grassen, mossen en andere kruipende planten. Het laat zich niet raden welk ?mopje? al snel de ronde ging doen in de streek:
?Zeg Sef, wets dich nog ein good bejaardenhoes veur mien elders??
?Och Baer, dan mosse in ?t bejaardenhoes van Bergen zien, doa kunne de aldjes alvas oefenen mit onger de grond ligge.?
(?Zeg Jan, weet je nog een goed bejaardenhuis voor mijn ouders??)
(?Ach Klaas, dan moet je naar het bejaardenhuis van Bergen gaan, daar kunnen de oudjes alvast oefenen in het onder grond liggen.?)
Architecten, ze zouden eens allemaal verplicht een half jaar in hun eigen creaties moeten wonen. Want het is werkelijk een slag apart.
negen reacties
Voordeel is wel dat je aan al die kozijnen allemaal bloemenbakjes kan hangen. Daar word je dan wel weer vrolijk van.
Ha! Dat bejaardenhuis ken ik, en dat gras dus ook. En ik heb ook een vermoeden van de plek waar dat tandartsenhuis is ontstaan. Het heeft vast iets met optische lichtkwaliteit te maken. Dat die dan gefilterd wordt door de springplank. Enzo. Da’s goed voor tandartsen, ook al wonen ze natuurlijk heel ergens anders.
Ik moet zeggen dat ik die opties voor die springplank nog niet zo gek vind, eerlijk gezegd. (Mooie foto trouwens, hoe kom je daar nou weer aan?
)
Trouwens over Baer, h?? Op mijn middelbare school had je een onsterfelijk soort leraren, de leraren Klassieken. Eentje die heette Baer en daarover zongen we altijd Baer, dae duit ‘t gaer! En dan hadden we nog Sjaak en dae deeg ‘t vaak. Dus…
(Sorry voor deze log onder een log…
)